چکیده فرزند ناشی از آمیزش نامشروع در حقوق امامیه ولاد زنا نامیده می شود، ولی چون او نیز انسان است، پس از همان حقوق یک مسلمان هم برخوردار می شود. این بدین معناست که هیچ تفاوتی بین حقوق فرزند مشروع و فرزند نامشروع وجود ندارد. در نتیجه، فرزند نامشروع بودن جرم نیست، اما زنا والدین او به طور قطع، جرم است و بنابر اصل شخصی بودن مجازاتها، فرزند ناشی از زنا، نباید به جرم والدینش مجازات شود. اما ادعای دکتر کلبرگ این است که بر اساس روایات و فقه امامیه، چنین فرزندی باید از حقوق شیعیان محروم شود، زیرا او فردی امامی شناخته نمی شود، بلکه کافر است. در این مقاله نشان خواهیم داد که اکثر روایات و نظریات فقهی مورد استناد اتان کولبرگ توسط فقهای مشهور امامیه از جمله امام خمینی (ره) رد شده است. بنابراین، اگر نویسنده به منابع نامعتبر استناد نمی کرد، می توانست اطلاعات واقعی را در تمام این سال ها به خوانندگان غربی منتقل کند.
